Muchos ya lo han olvidado, pero hace un par de años, la Unión Europea impuso la mayor multa a Google en la historia de la industria moderna de TI. Su tamaño era de $ 5 mil millones, y la razón de esto fue el comportamiento no competitivo, que se manifestó en la imposición de Google Play y otros servicios de Google a los fabricantes de teléfonos inteligentes Android. Por supuesto, el gigante de las búsquedas no pagó esa multa y decidió apelar la decisión. El litigio continúa hasta el día de hoy, pero, aparentemente, Google se dio cuenta de que es poco probable que cambie algo, lo que significa que debe tomar medidas extremas: señalar con el dedo al principal competidor.
Para aquellos que no entienden qué es este juicio y por qué Google fue declarado culpable, un pequeño programa educativo:
A pesar de Apertura de Androidque todos los fabricantes pueden usar absolutamente gratis, Google les obliga comprar una licencia para sus servicios;Google se negó a vender servicios por separado, por ejemplo, si el fabricante quisiera comprar el acceso solo a Google Play, porque el resto de aplicaciones las instalarían los propios usuarios;Autoridad antimonopolio de la UE llamó la atención sobre esto, realizó una investigación y decidió que Google estaba usando su posición dominante al exigir a los fabricantes que compraran servicios que no necesitaban; la UE emitió una decisión en la que multó a Google con 4,34 mil millones de euros, o – en términos de – poco más de $ 5 mil millones;Google fue a la corte con un recurso de apelación, cuyo examen de fondo se viene desarrollando desde hace más de dos años, ya que por la complejidad del caso no es posible dar por concluido.
Por qué se multó a Google
Según la abogada Meredith Pickford, quien representa a Google en los tribunales, la empresa actuó en el marco de las reglas adoptadas en la industria. Por lo tanto, llamar a Google el único representante del mercado de sistemas operativos móviles es al menos incorrecto. La empresa comparte este mercado con Apple, pero por alguna razón las autoridades de la UE ignoran persistentemente las manifestaciones de competencia entre ellas. Esto indica directamente que existen dobles raseros en la Unión Europea, lo cual es inaceptable desde el punto de vista del derecho, especialmente cuando se trata de contrarrestar los monopolios.
La Comisión Europea hizo la vista gorda ante la competencia que existe entre Apple y Google, pretendiendo que las empresas operan en diferentes territorios. Esto llevó erróneamente a que Google fuera reconocido como el jugador dominante en el mercado de sistemas operativos móviles y tiendas de aplicaciones, cuando de hecho teníamos un competidor muy fuerte que nos permitió demostrar que Android es un producto exitoso que ha resistido la competencia más feroz de una gran Compañía de TI, – dijo Meredith Pickford en la audiencia.
No sé si ha leído el testimonio de la administración de Apple en el caso de eliminar Fortnite de la App Store, pero tengo la impresión completa de que tanto Apple como Google están diciendo lo mismo. A pesar de que, de hecho, su competencia entre ellos puede llamarse muy, muy indirecta, se utilizan mutuamente para justificar sus atrocidades. De hecho, en general, ambas empresas ocupan diferentes nichos de mercado y en realidad no se cruzan, pero se recuerdan regularmente entre sí, refiriéndose a un enfrentamiento duro, que de hecho no existe.
Android vs iOS
Seamos honestos: si hubo un enfrentamiento entre Apple y Google, fue solo al principio, cuando el mercado pertenecía a Symbian y Windows Mobile. Como la parte principal fue para iOS y Android, la lucha como tal, si no terminó, al menos alcanzó otro nivel, yo lo llamaría ideológico. Ahora las empresas no compiten directamente, sino que simplemente ofrecen a las personas conceptos diferentes. iOS: cierre y seguridad condicional, y Android: apertura y libertad condicional, entre los que eligen los usuarios.
Al referirse a la competencia con Apple, Google lo está poniendo bastante difícil. A pesar de que los abogados de la Comisión Europea se negaron a considerar la presencia de la segunda empresa en el mercado de sistemas operativos móviles como una competencia real, bien pueden estar interesados en el caso de Apple, cuya situación parece, quizás, aún más grave. Después de todo, si Google está perjudicando a los fabricantes de teléfonos inteligentes Android que son libres de no elegir Google Play En principio, Apple claramente no lo está haciendo mejor, bloqueando cualquier tienda de aplicaciones alternativas en su plataforma.
Sí, iOS es propiedad exclusiva de Apple, y solo ella tiene derecho a decidir qué le puede llegar del exterior y qué no. Sin embargo, si recuerda, en el caso del navegador, cuando Microsoft fue juzgado, el tribunal no se sintió particularmente avergonzado. Por lo tanto, dictaminó que la compañía no tiene derecho a bloquear navegadores de terceros en Windows. Como resultado, esto llevó a la aparición de Chrome y otros navegadores web populares que usamos y no usamos en la actualidad. Por tanto, creo que si Apple está obligada a permitir Contrapartes de la App Store de iOS, en un par de años ni siquiera recordaremos que fue Google quien contribuyó a esto.
