¿Por qué Facebook no pudo evitar la transmisión en vivo del traicionero ataque que resultó en la muerte de 49 personas? ¿Por qué el algoritmo, que bloquea las transmisiones violentas durante la transmisión en vivo, no puede evitar que el video se pueda ver durante horas después de la transmisión en vivo?
Ayer tuvo lugar en Nueva Zelanda un acto terrorista que resultó en el martirio de 49 de nuestros hermanos musulmanes. La transmisión en vivo del traicionero ataque del terrorista australiano Brendon Tarrant en Facebook trajo a la mente una pregunta muy importante. Como saben, Facebook utiliza un algoritmo especial para evitar que se publique contenido que es objetable, como el suicidio, durante una transmisión en vivo. Entonces, ¿cómo este intento de asesinato, que resultó en la pérdida de la vida de 49 personas, se mantuvo al aire durante horas en Facebook y otras redes sociales? Desafortunadamente, no tenemos una respuesta para esto.
Según el informe de NBC, se anunció que la transmisión se podía encontrar en las redes sociales incluso ocho horas después del ataque. Facebook, que dijo: “Estamos trabajando en cooperación con la policía de Nueva Zelanda”, después de que aumentara la reacción, dijo: “Eliminamos los videos del atacante”, pero el hecho de que esta eliminación fuera demasiado tarde una vez más sacudió la credibilidad de redes sociales.
¿Algoritmo no funciona?
Facebook comenzó a bloquear dichas transmisiones con un algoritmo después de que aumentaran los incidentes de suicidio en la transmisión en vivo en 2017. Con este algoritmo, Facebook incluso dio apoyo psicológico al enviar un mensaje desde Facebook Messenger tan pronto como se dio cuenta de que la persona que transmitía tenía tendencias suicidas. Sin embargo, como se puede ver, podemos decir que los algoritmos no pudieron evitar este video extremadamente censurable, que resultó en la vida de 49 personas. Teniendo en cuenta que hay demasiada gente joven en aplicaciones de redes sociales como Facebook, Twitter y YouTube, parece que este tipo de videos seguirá siendo un problema grave. Llegados a este punto, lo más lógico es que los padres tomen sus propias precauciones. Sería más saludable que un padre controlara lo que ven los niños, especialmente en las redes sociales como YouTube y Facebook.
Fuente: https://www.sozcu.com.tr/2019/ekonomi/facebook-canli-yayinda-katliama-nasil-musaade-etti-3936043/
