En la demanda, que se vio en línea debido a la epidemia del nuevo tipo de coronavirus (Kovid-19), los abogados de Google, mientras preparaban Android, que se desarrolló como sistema operativo para teléfonos móviles en 2007, escribieron millones de líneas de código informático nuevo. , mientras usaba Java como base de software. Al afirmar que solo se utilizaron 11 mil 330 líneas de código, argumentó que el reclamo de propiedad intelectual era injusto.
Al enfatizar que Java es una plataforma abierta, una interfaz de programación de aplicaciones (API), el lado de Google argumentó que el uso de códigos raíz en plataformas abiertas es una práctica común dentro de la industria de la computación y el software y no puede considerarse propiedad intelectual.
Además, Oracle reclama los derechos de autor de su parte del código.
El tribunal encontró que Google estaba justificado en el caso en 2010
En una demanda presentada por Oracle en el Tribunal del Distrito Norte de California en 2010, el tribunal encontró que Google tenía razón.
Oracle apeló la decisión y el Tribunal de Apelaciones dictaminó el 9 de mayo de 2014 que las API estaban dentro del alcance de los derechos de autor.
Después del proceso de apelación, Google llevó el caso a la Corte Suprema de EE. UU.
