Nunca me ha gustado el enfoque de Samsung para equipar sus teléfonos inteligentes. Esta práctica de dividir los modelos en estadounidenses y europeos, cuando los modelos para los Estados Unidos están equipados con procesadores Qualcomm, y para Europa y Rusia, con Exynos, siempre dio una especie de falsificación. No es que estos últimos sean completamente inútiles, pero así como no hay pescado de segunda frescura, no hay procesadores insignia de segundo grado. Después de todo, Exynos es inferior a las soluciones de Qualcomm en literalmente todo, desde el rendimiento real hasta la duración de la batería. Pero este año la brecha será aún mayor, y eso no es bueno.
Galaxy Note 20, que se presentará a principios de agosto, como todos los demás buques insignia de Samsung, se lanzará en dos modificaciones de hardware. Pero si el Galaxy S20 estaba equipado con procesadores Exynos 990 y Qualcomm 865, que coincidían aproximadamente entre sí, entonces, en el caso de la versión estadounidense del Galaxy Note 20, el chip Snapdragon 865 será reemplazado por el Snapdragon 865+. Esta es una modificación mejorada de la “piedra” original, pero con mayor poder computacional. Al mismo tiempo, el europeo, el que llegará a Rusia, estará equipado con el antiguo Exynos 990.
Exynos o Qualcomm
Es obvio para todos por qué Samsung todavía no se ha rendido con los procesadores Exynos. Después de todo, este es su propio producto, con el que gana dinero, vendiendo versiones europeas de sus teléfonos inteligentes por el mismo dinero que los estadounidenses, pero al mismo tiempo gastando menos dinero en su producción. Otra cosa es que no estoy satisfecho con el enfoque de la empresa, que implica la producción de dispositivos de primera y segunda categoría. ¿De qué otra manera llamar a los buques insignia, que están equipados con chips que obviamente están perdiendo en todos los aspectos?
Pero si por lo general el rezago de Exynos era soportable, ya que la diferencia de rendimiento y autonomía con Snapdragon no alcanzaba más del 10%, ahora esta brecha será aún mayor. A pesar de que el Snapdragon 865+ no es un procesador independiente, sino una versión mejorada del 865 original, el nuevo producto es mejor que su predecesor en todos los aspectos.
Por qué Snapdragon 865+ es mejor que Snapdragon 865
Snapdragon 865+ es el primer procesador móvil de más de 3 GHz; Snapdragon 865+ es un 10% más potente que Snapdragon 865 y casi igual en rendimiento que A13 Bionic; Snapdragon 865+ cuenta con módem FastConnect 6900 con soporte para Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2; Los gráficos de la Adreno 650 recibieron un aumento adicional del rendimiento del 10% con respecto a la versión normal.
No tengo nada en contra de que Samsung gane dinero, incluso si algo, es decir, sus propios procesadores, no es muy bueno en eso. Sin embargo, me da asco la idea de que los coreanos vayan a privar deliberadamente a algunos de los compradores del Galaxy Note 20 de parte de su potencial. Después de todo, resulta que el rendimiento del phablet para el mercado estadounidense será un 15-20% más que para el europeo y ruso, y no hay forma de escapar de esto. La única forma de evitar las restricciones impuestas es comprar la versión gris importada de EE. UU.
Especialmente repugnante que el Galaxy Note 20 costará no menos de $ 1,000, o incluso más. Por ello, Samsung experimenta descaradamente con la audiencia de usuarios que le aportan los principales ingresos, comprobando cuánta paciencia tienen. Hasta ahora, hay bastante paciencia, pero no espero que el margen de su fuerza sea tan grande. Por lo tanto, uno o dos de esos experimentos, y los fanáticos que alguna vez fueron leales escupirán sobre Samsung e irán a la competencia. Al menos eso es lo que haría.
