Benchmarks y rendimiento de AMD Ryzen Mobile: enfrentando a Intel en las computadoras portátiles

La microarquitectura del procesador Zen de AMD está diseñada para su implementación en toda la pila de productos de procesador de la compañía, desde el escritorio con Ryzen y Threadripper, hasta el centro de datos con EPYC y finalmente en computadoras portátiles y convertibles con Ryzen Mobile. Ryzen está listo para asumir una vez más la posición dominante de Intel en el mercado. Sin embargo, en esta última implementación, Zen se combina con los núcleos gráficos Vega de AMD para una solución de computadora portátil totalmente integrada con el potencial de una experiencia multimedia y de juegos significativamente más sólida como resultado.

En el escritorio, Ryzen ha demostrado ser muy competitivo frente a los procesadores de la serie Intel Core, especialmente considerando su propuesta de valor de precio / rendimiento. En el lado de la GPU, Vega en su forma actual, es un diseño hambriento de energía que le da un poco de resistencia a NVIDIA en lugares en el espacio discreto de la GPU, aunque no es exactamente lo que AMD esperaba.

Pero, ¿qué sucede cuando reúne los dos en una sola pieza de silicona y la instala dentro de los límites de una computadora portátil?

Envy x360 15z de HP: con tecnología del procesador móvil Ryzen 5 2500U de AMD

Está a punto de averiguarlo mientras lo llevamos a través de nuestras primeras pruebas comparativas con el nuevo Envy x360 15z de HP, que es uno de los primeros portátiles en llegar al mercado con una planta de energía Ryzen Mobile bajo su capó.

Debemos tener en cuenta que tuvimos que recoger esta máquina en un minorista local, ya que hasta ahora, HP y otros OEM no han sembrado unidades de revisión. Como resultado, esta máquina no es lo que sugeriríamos como configuración óptima. Para empezar, es una configuración de costo relativamente bajo y el sistema operativo reside en un disco duro giratorio estándar. HP tiene unidades de estado sólido NVMe opcionales disponibles en su página de configuración para la máquina y por el cargo adicional de $ 130 por una unidad de 256GB, lo recomendamos encarecidamente.

Esta configuración particular también limitó una comparación A / B limpia en ciertos puntos de referencia sensibles al disco como resultado de ese HDD, por lo que decidimos renunciar a ellos y centrarnos en las métricas que podrían aislar el rendimiento de la CPU y la GPU del host. Sin embargo, lo que mostraremos en las páginas siguientes es representativo de lo que puede ofrecer una CPU Ryzen Mobile de cuatro núcleos con gráficos Vega en comparación con el rendimiento de las series Intel 8th Gen y 7th Gen Core.

Una nota final sobre el alcance de esta revisión es que nos estamos enfocando en las características de rendimiento de alto nivel de Ryzen Mobile, en lugar de una revisión directa del HP Envy x360 15z en sí. Incluso por su bajo precio, simplemente no es una configuración de la máquina que recomendaríamos, y preferimos reservarnos el juicio para un modelo de SKU que los consumidores inteligentes e informados, como los lectores de HotHardware, agradecerían. Independientemente, tenemos mucho con lo que trabajar allí con respecto a cómo Ryzen Mobile compite frente a las CPU de Intel de séptima y octava generación. Así que profundicemos …

HP Envy x360 15z con Ryzen Mobile Especificaciones y características

El HP Envy x360 15z es una máquina de formato de 15 pulgadas de tamaño completo con un teclado espacioso estilo chiclet con un teclado numérico de tamaño completo. Su trackpad también es espacioso y sensible, y tiene un buen sistema de sonido de la marca Bang & Olufsen que se activa justo encima del teclado con un buen volumen de salida y un sonido decente, para altavoces de portátiles. También obtienes una amplia variedad de opciones de puerto aquí con conectividad USB-C 3.1, HDMI de tamaño completo y un lector de tarjetas SD. Sin embargo, no hay Thunderbolt, desafortunadamente.

La pantalla es un panel IPS brillante de 15 pulgadas con capacidad táctil con una resolución nativa FHD de 1920 x 1080. El modelo que probamos definitivamente no es el más brillante, pero tiene una buena precisión de color, uniformidad y ángulos de visión razonablemente buenos. Sin embargo, como discutiremos en nuestras pruebas de duración de la batería, el brillo no es su fuerte.

Recapitulación de las ofertas móviles actuales de AMD Ryzen

Las dos versiones actualmente disponibles de Ryzen Mobile son CPU de 4 núcleos y 8 hilos. AMD no se molestó en marcar los procesadores con números de modelo que mencionen directamente las variantes de Intel de 15 vatios con Ryzen 7 2700U y Ryzen 5 2500U apuntando a los chips de la serie Core i7 y Core i5 U de Intel, respectivamente. Los chips de AMD tienen 4 MB de caché L3 compartida cada uno, pero difieren con respecto a las velocidades de reloj de aumento de CPU de gama alta, la cantidad de unidades de cómputo (CU) Radeon Vega integradas y los relojes de gama alta de la GPU. Como puede ver, el Ryzen 7 2700U es un chip significativamente más poderoso en términos de sus recursos de GPU, sin embargo, aún mantiene su envolvente de potencia TDP configurable de 12-25W, con una clasificación nominal de 15 Watt. A los efectos de esta revisión de rendimiento, estamos trabajando con un chip de cuatro núcleos Ryzen 5 2500U, que debería enfrentarse bastante bien a los procesadores de la serie Core de cuatro núcleos Kaby Lake-R de octava generación de Intel, con recursos de CPU centrales comparables y lo que debería ser una GPU integrada mucho más potente, o iGP.

Geekbench 4 y Cinebench

Para una verificación rápida de la cordura, primero dirigimos nuestra atención a un par de pruebas comparativas de propósito general con Geekbench 4 y Cinebench. Cinebench es una prueba que funciona con los motores de CPU y GPU de los procesadores. Cinebench es desarrollado por Maxon, que es mejor conocido por su software Cinema 4D empleado en renderizado y animación 3D profesional. Geekbench es un punto de referencia multiplataforma que impulsa cargas de trabajo simuladas diseñadas para imitar los requisitos de procesamiento del mundo real para funciones como el procesamiento de imágenes y la física de partículas. Probamos los dos puntos de referencia integrados de Cinebench para CPU y GPU, junto con las cargas de trabajo de prueba de CPU de un solo núcleo y de varios núcleos de Geekbench.

Geekbench muestra una mezcla de resultados, pero quizás habla de las diversas soluciones térmicas de las computadoras portátiles y posiblemente de dónde los sistemas podrían estar estrangulando. Sorprendentemente, aunque lo probamos una y otra vez, el Core i5-8520U de Intel en el Acer Swift 3 superó sistemáticamente a las CPU Core i7 de octava generación en las máquinas Dell o HP, al menos en lo que respecta a Geekbench. El Ryzen 5 2500U de AMD en el HP Envy x360 tiene números decentes en Geekbench, colgando con los chips de octava generación de Intel y fumando la puntuación de Kaby Lake de séptima generación en el ThinkPad en procesamiento Multi-Core, pero quedando atrás en Single-Core. Sin embargo, para ser honesto, los puntajes de Geekbench están por todo el mapa y no infunden confianza. Sin embargo, Cinebench parece escalar limpiamente.

Cinbench coloca Ryzen 5 2500U de AMD cerca de la parte superior de la pila con respecto a su rendimiento de CPU, solo un 5% por debajo del puntaje superior de octava generación que obtuvimos del Dell XPS 13. Sorprendentemente, en la prueba OpenGL centrada en GPU, Ryzen Mobile solo está mostrando tan rápido como el UHD 620 IGP de Intel, mientras que la discreta GPU GeForce MX150 en una de las configuraciones de Acer Swift 3 lo derrota completamente.

Sin embargo, ofreceríamos que esta puntuación OpenGL para Ryzen 5 2500U es más probable que sea el resultado de un problema de optimización del controlador o del ancho de banda de la memoria, porque, como verá en los siguientes gráficos y pruebas comparativas de juegos, la GPU Vega integrada de Ryzen Mobile puede ofrecen un rendimiento mucho más fuerte que este en relación con las soluciones gráficas integradas de Intel.