Apple anunció sus AirTags esta semana y la gente ya está tratando de averiguar todo lo que van a rastrear con el dispositivo de $ 29 cada uno. Ahora, en una entrevista con Fast Company, la gente de Apple deja en claro que el dispositivo de rastreo no debe usarse para rastrear niños o mascotas.
Mientras hablaba con Fast Company, Kaiann Drance, vicepresidente de marketing mundial de productos iPhone de Apple, se criaron las mascotas y los niños pequeños. Si bien los AirTags tienen funciones de seguridad incorporadas para evitar que las personas usen los rastreadores como un dispositivo de acecho, técnicamente aún podría abofetear uno a su hijo o mascota si no tiene un iPhone (por favor, dígame que su perro no tiene un iPhone).
Cuando le pregunté a Drance sobre los padres que usan AirTags para rastrear a sus hijos pequeños (como durante una excursión a un parque de diversiones) o mascotas (sabemos que estás tramando algo turbio, Fluffy), se apresuró a enfatizar que la compañía diseñó el AirTag. para rastrear elementos, no personas o mascotas. Si los padres desean realizar un seguimiento seguro de sus hijos pequeños, sugiere que un Apple Watch con configuración familiar podría ser una mejor opción.
Sí Sí. Por supuesto, Apple sugeriría un Apple Watch para su hijo por encima de un rastreador de $ 29. Porque, Apple. En el caso de las mascotas, Drance también señala que “si las personas hacen eso, solo tienen que asegurarse de que su mascota en movimiento esté dentro del alcance de un dispositivo en la red Find My”.
Si bien esto podría ser solo Apple tratando de cubrir su trasero metafórico, también tiene sentido, ya que algo como un niño o una mascota podría estar en movimiento bastante y el ping en el AirTag podría no resultar en el nivel de seguimiento que uno podría desear.
¿Tienes alguna idea sobre esto? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
