Simon Lancaster es un ex empleado de Apple que trabajó en la empresa como ingeniero jefe de materiales. Lancaster ya no está en la empresa, pero Apple lo está demandando por compartir secretos comerciales de propiedad con los medios de comunicación mientras aún era un empleado de la empresa.
Según Apple, Lancaster descargó el material sensible de los servidores de la empresa. Algunos de los materiales estaban incluso fuera del alcance de su trabajo actual. Sin embargo, obtuvo los materiales, y en 2018, cuando todavía era empleado de Apple, compartió algunos de ellos con un periodista. Un año después, en 2019, descargó otro lote de documentos confidenciales en su dispositivo. La mayoría de los archivos que descargó en su último día de trabajo. Apple también dijo que durante 2018 y 2019, Lancaster intercambió sus secretos comerciales.
El comentario final de Apple fue que Lancaster usó los documentos obtenidos para elevar su posición en una startup llamada Arris.
Lancaster no hizo declaraciones públicas sobre la demanda de sus ex empleados. Pero escribió una publicación en su página de LinkedIn en la que decía que tenía “ganas de empezar”.
Según fuentes de Apple, Lancaster filtró historias a alguien en los medios. A cambio, la persona publicó una historia sobre la puesta en marcha. Pero incluso después de eso, Lancaster siguió proporcionando material sensible a la persona que utilizó para sus artículos.
Según la demanda, todavía existe la posibilidad de que se publiquen más historias que contengan materiales sensibles y secretos comerciales importantes para Apple. Apple lo llamó una “amenaza continua de apropiación indebida”. Finalmente, Apple dijo que las filtraciones podrían dar lugar a artículos que podrían incluir detalles sobre los productos de hardware de Apple que aún no están disponibles para el público.
Teniendo en cuenta que la demanda se encuentra en sus primeras etapas, es difícil anticipar si la persona de los medios y Lancaster podrían hacer más filtraciones y revelar detalles de los próximos productos de hardware de la compañía. Ni siquiera existe una prohibición ordenada por la corte que impida que la persona de los medios y Lancaster lo hagan.
¿Tienes alguna idea sobre esto? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
