El mes pasado, el Departamento de Justicia y el Fiscal General de los Estados Unidos decidieron obligar a Google a vender Chrome. La razón fue la monopolización del mercado de navegadores en plataformas móviles y de escritorio. A pesar de que muchos desarrolladores ofrecen a los usuarios soluciones alternativas de navegación web, es obvio que no pueden competir con Chrome, que tiene una participación de más del 90%. Con el fin de obtener permiso para coaccionar la venta, el Departamento de Justicia y el Fiscal General de los Estados Unidos acudieron a los tribunales. Está claro que estos procesos no son rápidos. Pero, ¿y si Google está obligado a vender Chrome? Intentemos resolverlo.
Para empezar, será bastante difícil determinar el comprador de Google Chrome. Después de todo, Chrome es un producto tan grande y exitoso que podría ser una empresa independiente. Por lo tanto, una startup ordinaria no podrá comprarlo, simplemente no tiene suficiente dinero. Y si el Departamento de Justicia de EE. UU. Permite que empresas como Amazon, Microsoft, Oracle, etc., compren el navegador del gigante de las búsquedas, es obvio que esto simplemente conducirá a la transferencia del monopolio de una empresa a otra. Resulta que Chrome simplemente tendrá que distribuirse entre varias empresas, dándoles el derecho de gestión conjunta.
Cómo nos está rastreando Google
Digamos que nos hemos decidido por un comprador de Chrome. Pero, obviamente, su venta afectará no solo al negocio de Google, que perderá un producto tan prometedor y rentable. Este evento tendrá el impacto más directo en muchas áreas de actividad.
Primero, galletas. Chrome es el único navegador importante en la actualidad que no bloquea las cookies, lo que facilita a los anunciantes el seguimiento de los usuarios. Bueno o malo, decide por ti mismo, pero si el nuevo propietario decide deshabilitarlos como Firefox y Safari, es lógico que los anunciantes pierdan mucho, y se verán obligados a buscar formas alternativas de aumentar la relevancia de los anuncios.
El propio Google iba a renunciar a las cookies, pero no antes de dos años después. Durante este tiempo, la empresa iba a desarrollar otro método de seguimiento adecuado, porque Google en sí es un gran espacio publicitario. Y solo tomarlos y bloquearlos significaría privarse a usted y a otros anunciantes de hasta la mitad de los ingresos de la publicidad con ventas algorítmicas.
Servicios gratuitos de Google
En segundo lugar, servicios. Obviamente, Chrome es parte del ecosistema de Google, que ahora es completamente gratuito para los usuarios, además de algunos servicios de suscripción. Google Maps, YouTube, Búsqueda de Google, Gmail, Google Docs: todos estos y otros servicios del gigante de las búsquedas se distribuyen de forma gratuita, porque la empresa tiene la capacidad de ganar dinero con la publicidad.
Habiendo perdido a Chrome como la principal fuente de recopilación de datos de los usuarios, Google ya no podrá promocionar los bienes y servicios anunciados con tanta eficacia, lo que significa que perderá parte de sus ganancias. Como resultado, esto conducirá al hecho de que la empresa tendrá que repensar su modelo de negocio.
Una consecuencia lógica de la revisión del modelo de negocio puede ser el establecimiento de tarifas por el uso de determinados servicios. Puede parecer imposible hoy, pero hace un par de meses, la probabilidad de que Google abandonara el almacenamiento ilimitado en Google Photos también parecía casi insignificante.
¿Pagará Android?
Pero si en el caso de un servicio en la nube todo aún no está muy claro, entonces en el caso de un navegador es mucho más fácil rastrear la cadena de patrones. Los servicios gratuitos de Google dependen de los ingresos por publicidad, los ingresos por publicidad dependen del motor de búsqueda y el motor de búsqueda depende del navegador. Es simple.
Lo más probable es que Google no pague por Gmail, Google Maps o Google Docs, porque en este caso, los usuarios simplemente irán a la competencia, y eso es todo. Otra cosa es que el gigante de las búsquedas bien podría monetizar Android. Es el único sistema operativo en el mundo, además de iOS, que es lo suficientemente popular como para que Google dicte sus reglas al mercado.
Por tanto, si una empresa pide a los fabricantes 10, 20 o 40 dólares por la licencia de Android, simplemente no les queda más remedio, y como resultado, solo tú y yo sufriremos, ya que tendremos que compensar estos costes. Bueno, ¿cómo podría ser de otra manera? Después de todo, los fabricantes no pueden pagar Android de sus propios bolsillos, especialmente porque lo necesitamos en primer lugar.
