La Conferencia de Desarrolladores de Juegos de la semana pasada estuvo llena de entusiasmo y entusiasmo, no solo con respecto al software detrás de los motores de juegos de próxima generación, sino también al hardware que los impulsará. Tanto ATi como NVIDIA anunciaron tarjetas gráficas con capacidad para DirectX 9, que ofrecerán fantásticos niveles de realismo en los próximos títulos como Doom 3. Como sabemos, en la tierra de los juegos de PC, las tarjetas gráficas son algo así como el motor trucado que tenías en eso. ’88 Mustang GT, en el pasado.
Mientras ATi decidió lanzar una nueva tarjeta de gama alta, NVIDIA tomó la ruta principal y presentó sus nuevas GPU para las masas. Las tarjetas de las series GeForce FX 5600 y 5200 de NVIDIA, que le mostramos aquí, tienen precios que oscilan entre $ 199 y $ 99. Hemos cubierto las características y la arquitectura de todos los nuevos productos GeForce FX la semana pasada. Hoy, le traemos un análisis comparativo y de rendimiento de la NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra, que pesa al precio siempre popular de $ 149.
¡Aquí hay una actualización rápida de las especificaciones y luego profundizaremos en los números!
LA NVIDIA GEFORCE FX 5200 ULTRA
HAGA CLIC EN CUALQUIER IMAGEN PARA OBTENER UNA VISTA AMPLIADA
 |
|
Sombreado cinematográfico para la corriente principal ¿Compatibilidad total con las funciones GeForce FX? incluyendo DX9 vertex & pixel shader 2.0+ Renderizado de alta precisión? color de coma flotante de hasta 128 bits Actuación Optimizaciones de DX9 de rendimiento de GeForce4 MX 2X y compatibilidad AGP 8X permite hasta 2,1 GB / seg de ancho de banda Las mejores características y confiabilidad de su clase Arquitectura de controlador unificada (UDA) reconocida en la industria Codificador de TV integrado, transmisores TMDS RAMDAC duales integrados de 350 MHz Decodificador MPEG-2 de hardware completo integrado Compatibilidad con HDTV Diseñado para ser compatible con el último software multimedia y de juegos Primera y única pieza DX9 en su categoría de precio |
|
 |
|
Hardware común:
Intel Pentium 4 2,4 GHz (2800 MHz) 533 MHz FSB
Soyo P4X400 DRAGON Ultra Platinum
Conjunto de chips VIA P4X400 con AGP8X
512 MB Corsair PC3500 Platinum DDR RAM C2
NIC integrado
Sonido a bordo
Maxtor 30 GB ATA / 133 7200 RPM HD
DVD-ROM Lite-On 16X
Unidad de disquete estándar
Windows XP Professional con SP1
Controladores VIA “Hyperion” 4 en 1 v4.45
ATi Radeon 9000 Pro
Controladores ATi Catalyst – Versión 3.1
NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Controladores de detonador – Versión 42.68
 |
|
Nuestro primer lote de pruebas se realizó con 3DMark2001 SE impulsado por DX8. Esta prueba utiliza el motor de juego “MaxFX” de Remedy, por lo que el proceso de pensamiento aquí es que quizás sea un poco menos “sintético” por decir, que el nuevo 3DMark03. Independientemente, es una buena métrica de rendimiento relativo en las capacidades Direct 3D del subsistema de gráficos.
Aquí el campo de juego está nivelado. Ambas tarjetas son capaces de efectos DX8 Pixel y Vertex Shader, así como Anti-Aliasing y Anisotropic Filtering para mejorar la calidad de imagen. Sin embargo, la GeForce FX 5200 Ultra muestra que está más a la altura del desafío aquí, superando a la Radeon 9000 Pro en todas las resoluciones y configuraciones AA / Aniso. Mientras lee nuestros gráficos, tenga en cuenta que la Radeon 9000 Pro solo puede ejecutar 2X AA hasta 1280×1024 y 4X AA hasta 1024×768, de ahí todos los espacios vacíos en algunos de los gráficos …
Next Up, 3DMark03, Comanche 4 y UT2003 …
