AMD ha tenido un año excepcional gracias al lanzamiento de las muchas encarnaciones de su arquitectura de procesador Zen (Ryzen, Ryzen Threadripper, EPYC), así como sus tarjetas gráficas Vega (Radeon RX Vega 56, Radeon RX Vega 64). Ahora, sin embargo, la compañía está lista para lanzar la combinación de esas arquitecturas sobresalientes en una sola matriz vinculada con su Infinity Fabric. El resultado es lo que se conoce internamente en AMD como Raven Ridge, y ahora simplemente se denominará Ryzen Mobile.
Hay dos chips iniciales en la familia de procesadores que AMD está anunciando hoy: el Ryzen 5 2500U y el Ryzen 7 2700U. Ambos procesadores cuentan con cuatro núcleos capaces de ejecutar 8 subprocesos con SMT. Sin embargo, existen diferencias con respecto a los relojes del procesador y las especificaciones de la GPU. El Ryzen 5 2500U de AMD tiene un reloj base de 2GHz y un reloj de impulso de 3.6GHz, mientras que Ryzen 7 2700U suma 200MHz a ambas cifras. Además, el Ryzen 5 2500U cuenta con 8 Radeon Vega CU (unidades de cómputo) y un reloj de GPU de 1.1GHz, en comparación con 10 Radeon Vega CU y un reloj de GPU de 1.3GHz para el Ryzen 7 2700U de gama alta.
AMD está haciendo afirmaciones bastante ambiciosas para los nuevos procesadores y promete algunas ganancias bastante impresionantes sobre sus predecesores Bristol Ridge de séptima generación. Según AMD, el rendimiento de la CPU y la GPU aumentará en un 200 y un 128 por ciento, respectivamente.
Quizás aún más impresionante, el consumo de energía se ha reducido en un 58 por ciento con estos nuevos procesadores, lo cual es fundamental en el segmento móvil, donde la duración de la batería a menudo tiene la misma prioridad para muchos usuarios convencionales.
En común a la arquitectura de escritorio Zen de AMD, también encontrará la tecnología SenseMI en estos nuevos procesadores Ryzen Mobile. Sin embargo, las novedades de Ryzen Mobile son Precision Boost 2 y Mobile Extended Frequency Range (mXFR). El primero puede ajustar la velocidad del reloj de la CPU en incrementos de 25MHz y ahora usa un algoritmo oportunista que ajusta las frecuencias por núcleo usando una serie de variables (temperatura de la CPU, corriente y carga). Este último trae XFR a la oferta de productos móviles de AMD al aumentar las velocidades de reloj sostenidas en los portátiles que han sido diseñados para adaptarse al aumento de carga con una mejor capacidad térmica. Como puede ver en el cuadro a continuación, un Ryzen 7 2700U con mXFR habilitado puede lograr un rendimiento casi un 25 por ciento mayor en Cinebench nT en comparación con el mismo procesador con mXFR deshabilitado.
Por supuesto, todas las especificaciones y características especiales suenan bien, pero ¿cómo se comparan todas cuando se trata de rendimiento? especialmente en comparación con lo que ofrece Intel con sus procesadores Kaby Lake de séptima generación y Kaby Lake R de octava generación? Incluso teniendo en cuenta que estos números provienen directamente de AMD y no hemos tenido la oportunidad de probar el silicio en nuestros laboratorios aquí, el rendimiento general de la CPU parece estar en el mismo estadio o notablemente por delante de Intel en la mayoría de los puntos de referencia en múltiples cargas de trabajo con subprocesos. Una vez más, estos no son nuestros números, así que digerirlos con un grano, como dicen …
Mirando estrictamente el rendimiento de la CPU, utilizando el AMD FX-9800P como referencia, el Ryzen 7 2700U y el Ryzen 5 2500U simplemente superan ese procesador heredado. En POVRay 3.7, PCMark 10 Extended y TryeCrypt 7.1a, ambos procesadores Ryzen Mobile también logran superar al Intel Core i7-8550U Kaby Lake R de cuatro núcleos. Sin embargo, el chip Intel se lleva el oro en PassMark 9, aunque solo sea por un pequeño margen. Intel obtiene otra pequeña victoria en el benchmark Cinebench R15 1T tanto con el Core i7-8550U como con el Core i7-7500U, pero AMD devuelve el favor demoliendo ambos en las cargas de trabajo multiproceso Cinebench R15 nT.
Lo que todo el mundo quiere saber, por supuesto, es cómo el núcleo de gráficos Vega dentro de estas nuevas APU se comparan con los motores de gráficos HD integrados de Intel, así como con la competencia discreta de gama baja de NVIDIA. En 3DMark Time Spy, el AMD Ryzen 7 2700U deja los IGP de Intel (y el FX-9800P) en el polvo, mientras ofrece un rendimiento a la par con el de una GeForce GTX 950M, cuando se combina con una CPU Kaby Lake de doble núcleo (no Kaby Lake R).
Pero debemos recordar que esta sigue siendo una versión muy reducida de Vega que se ha optimizado para envolventes de energía móviles. Incluso en su forma más potente, la GPU en estos procesadores Ryzen Mobile tiene una velocidad de reloj máxima de 1.3GHz y solo 10 Vega CU. A modo de comparación, la tarjeta gráfica de escritorio de rango medio Radeon RX Vega 56 tiene un reloj de impulso de 1.471GHz y 56 CUs. Como puede ver en los puntos de referencia anteriores, eso significa que jugará a una resolución de 720p o 1080p, con League of Legends acercándose a 60 fps a 1080p en configuraciones de calidad media, mientras que Quake Champions apenas supera la barrera de 40 fps a 720p con alta calidad. ajustes. Aún así, no está nada mal para los gráficos integrados.
La conclusión es que Vega representa un gran salto generacional en comparación con AMD el año pasado, pero no espere milagros de rendimiento en comparación con las soluciones discretas de NVIDIA en el espacio móvil. Sin embargo, debe subrayarse que, en comparación con los gráficos HD integrados de Intel, Ryzen Mobile debería desempolvar cómodamente los mejores chips móviles de Intel en cargas de trabajo de juegos.
AMD ha diseñado los nuevos procesadores Ryzen Mobile para portátiles delgados y livianos, y el primero de estos productos comenzará a enviarse a finales de este trimestre (cuarto trimestre de 2017). Los primeros tres modelos disponibles provendrán de nombres familiares en el negocio de las PC: Acer, Hewlett-Packard y Lenovo.
En resumen, AMD parece tener una amenaza potente y creíble en sus manos con Ryzen Mobile frente a Intel, y la compañía podría muy bien sacudir el mercado convencional de computadoras portátiles como lo hizo en el sector de computadoras de escritorio. Los nuevos procesadores parecen ofrecer un rendimiento de subprocesos múltiples altamente competitivo para los procesadores Kaby Lake Refresh de octava generación de cuatro núcleos / 8 subprocesos de Intel, al tiempo que ofrecen un rendimiento gráfico significativamente mayor. Si está buscando una computadora portátil a un precio de nivel de entrada a medio, las soluciones basadas en AMD Ryzen Mobile parecen buenos candidatos para estar en su lista de compras aquí en la temporada navideña del cuarto trimestre.
