Por Marco Chiappetta
y Chris Angelini
10 de febrero de 2003
El año calendario 2002 fue excelente para los aficionados a la informática. Es posible que la economía no haya funcionado muy bien, pero la mayoría de los principales actores del hardware de PC estaban en racha, dando rienda suelta a una miríada de nuevos productos y tecnología. En 2002, vimos a Intel romper la barrera de los 3GHz y llevar su tecnología Hyper-Threading al escritorio. También vimos a ATi hacerse con la corona de rendimiento 3D con la presentación de la Radeon 9700 Pro, y vimos a NVIDIA intentar recuperar esa corona con el anuncio de su GeForce FX. AMD hizo el cambio a un proceso de fabricación de cobre de .13 micrones y oficialmente trajo un FSB (Front Side Bus) de 333MHz al Athlon XP. También tenemos en nuestras manos el chipset nForce 2 de NVIDIA, los discos duros Serial ATA y una gran cantidad de otros beneficios. Como dijimos, 2002 fue un gran año.
Del mismo modo, el 2003 sin duda nos traerá una tecnología aún más emocionante. Las guerras 3D se van a calentar nuevamente, con ATi y NVIDIA lanzando nuevas GPU / VPU y defendiéndose de las nuevas partes DX9 de bastantes fabricantes diferentes. Intel y AMD tampoco están inactivos y seguramente se volverán a bloquear, con ambas compañías preparadas para hacer el cambio a un proceso de fabricación de 90 nanómetros y lanzar nuevas líneas de procesadores. Hoy en HotHardware.Com, vamos a echar un vistazo a la última CPU de escritorio de AMD, la Athlon XP 3000+, que está dirigida directamente a la CPU de 3.06 GHz de primera línea de Intel. Con el Athlon XP 3000+, AMD introduce su nuevo núcleo “Barton”, junto con un nuevo logotipo que debería ayudar a los consumidores a identificar los sistemas impulsados por estas nuevas CPU. El núcleo “Barton” mejora el ya excelente “Thoroughbred-B” al duplicar la cantidad de caché L2 de velocidad completa, lo que aumenta la cantidad total de caché en la matriz de 256K a 512K. En enero de 2002, Intel hizo lo mismo con la introducción de los Pentium 4 “Northwood” y, cuando todo estaba dicho y hecho, el P4 fue recompensado con un aumento de rendimiento del 10-30% en todos los ámbitos. ¿AMD tendrá un éxito similar con su nuevo procesador insignia? Vamos a averiguar…
 |
|
La imagen del extremo izquierdo es un escaneo de alta resolución del AMD Athlon XP 3000+. Justo al lado hay un Athlon XP 2700+. Ambas CPU parecen ser muy similares, con la única diferencia del núcleo más grande que se encuentra en la 3000+. La parte inferior de cada procesador era idéntica. No hemos recibido ninguna noticia oficial de AMD, pero sospechamos que los 3000+, como todos sus Athlon XP anteriores, se enviarán en “sabores” marrón y verde. Como mencionamos en la revisión anterior, el color del empaque utilizado no tiene absolutamente ningún impacto en el rendimiento.
HAGA CLIC EN CUALQUIER IMAGEN PARA OBTENER UNA VISTA AMPLIADA
|
|
|
|
|
¿Características arquitectónicas clave del AMD Athlon? El procesador XP incluye:
QuantiSpeed? Arquitectura para un rendimiento mejorado Microarquitectura de procesador x86 superescalar y superpipelined de nueve números diseñada para alto rendimiento Decodificadores de instrucciones x86 paralelos múltiples Tres unidades de ejecución de punto flotante totalmente canalizadas, superescalares y fuera de orden, que ejecutan x87 (punto flotante), MMX? y 3DNow !? instrucciones Tres unidades enteras en cadena, superescalares y fuera de orden Tres unidades de cálculo de dirección en cadena, superescalar y fuera de orden Unidad de control de instrucción de 72 entradas Búsqueda anticipada de datos de hardware avanzada Exclusiva y especulativa Búferes de búsqueda de traducción Predicción de rama dinámica avanzada 3D ¿¡Ahora !? Tecnología profesional para operaciones 3D de vanguardia 21 3DNow original !? instrucciones: la primera tecnología que permite SIMD superescalar 19 instrucciones adicionales para permitir cálculos matemáticos de números enteros mejorados para la codificación de voz o video y movimiento de datos mejorado para complementos de Internet y otras aplicaciones de transmisión 5 instrucciones DSP para mejorar módem suave, ADSL suave, sonido envolvente Dolby Digital y aplicaciones MP3 52 instrucciones SSE con adiciones de punto flotante y entero SIMD ofrecen una excelente compatibilidad con la tecnología SSE de Intel Compatible con los sistemas operativos Windows® XP, Windows 2000, Windows ME y Windows 98 ¿AMD Athlon de 333MHz? El bus del sistema del procesador XP permite un excelente ancho de banda del sistema para aplicaciones de movimiento intensivo de datos Tecnología de reloj síncrono de origen (reenvío de reloj) Velocidad máxima de datos de 2,7 GB / s Compatibilidad con datos bidireccionales de 64 bits ¿El AMD Athlon? El procesador XP con memoria caché que mejora el rendimiento cuenta con instrucciones de 64K y caché de datos de 64K para un total de caché L1 de 128K. 512K de caché L2 integrado en el chip para un total de 640K de caché en el chip de velocidad completa. Los diseños de infraestructura de Socket A se basan en plataformas de alto rendimiento y son compatibles con una línea completa de soluciones de infraestructura optimizadas (chipsets, placas base, BIOS). Disponible en Pin Grid Array (PGA) para montaje en una infraestructura enchufada. Interfaz eléctrica compatible con buses del sistema AMD Athlon XP de 333MHz, basado en Alpha EV6? protocolo de bus Tamaño de la matriz: aproximadamente 54,3 millones de transistores en 101 mm2. Fabricado con la tecnología de proceso de cobre de 0,13 micrones de última generación de AMD en las instalaciones de fabricación de obleas Fab 30 de AMD en Dresden, Alemania. |
Arriba tenemos una comparación lado a lado del nuevo núcleo “Barton” y el “Thoroughbred-B” (haga clic en los núcleos para ampliar la vista). Como puede ver, el núcleo “Barton” es significativamente más grande que el “pura sangre”, de hecho, es aproximadamente un 21% más grande. El tamaño de la matriz agrandado se atribuye al aumento del número de transistores con la memoria caché incorporada en el chip. El nuevo núcleo “Barton” está compuesto por aproximadamente 54,3 millones de transistores, a diferencia de los aproximadamente 37,6 transistores que componen el “pura sangre”. Desafortunadamente, con un mayor tamaño de la matriz, se incrementa el costo y la última vez que lo revisamos, las obleas de silicio no eran exactamente baratas. Sin embargo, existen algunos beneficios inherentes a tener un dado más grande, además de los obvios aumentos de rendimiento y la menor latencia asociados con tener más memoria caché en el dado. Explicaremos esto un poco más tarde.
Además de las próximas mejoras en la velocidad del reloj, las CPU “Barton” han agregado caché en chip a su disposición. Específicamente, este nuevo núcleo Athlon tiene 512K de caché L2 asociativo de 16 vías. Esta caché adicional también debería proporcionar un aumento en el rendimiento, en aplicaciones donde se envían grandes cantidades de datos al procesador y se intercambian a la memoria principal del sistema. En pocas palabras, con el doble de caché L2 de los núcleos “pura sangre” más antiguos, el nuevo núcleo “Barton” puede ejecutar una mayor cantidad de código de sus recursos de caché en el chip, en lugar de tener que buscarlo de la memoria del sistema. El núcleo Pentium 4 Northwood ha tenido 512K de caché L2 por un tiempo, es bueno ver a AMD exprimiendo esto en el mapa del dado.
(Características térmicas y de potencia de ATHLON XP 2700+, enumeradas a la derecha en rojo)
El Athlon XP 3000+ tiene requisitos de potencia y salida térmica, muy similares a los de un Athlon XP 2700+. Los más astutos también notarán que el 3000+ también tiene la misma velocidad de reloj que el 2700+, 2.16GHz (13x166MHz). AMD tuvo que cambiar su escala de convención de nomenclatura para reflejar los aumentos de rendimiento que el caché más grande aporta al Athlon XP. Algo muy interesante de notar es que incluso con aproximadamente 16.7 millones de transistores más, el Athlon XP 3000+ opera al mismo voltaje central que el 2700+, sin embargo, su salida de energía térmica típica y su consumo de corriente típico es menor. Parece que AMD ha refinado aún más su proceso de fabricación de cobre de 0,13 micrones, lo que debería permitir que el “Barton” funcione a temperaturas más bajas en la mayoría de las circunstancias.
Más información del procesador y overclocking
