Aunque los procesadores de escritorio de doble núcleo de AMD están en el horizonte, los ingenieros todavía están trabajando duro para perfeccionar sus diseños de procesadores de un solo núcleo. La última revisión del núcleo del Athlon 64, cuyo código interno se llama “Venecia”, se abrió camino recientemente en el mercado masivo, con el apodo de “Rev. E”. Con el núcleo Venice, AMD ha integrado conjuntos de instrucciones multimedia SSE3 en el Athlon 64 y también ha realizado algunas adiciones y mejoras al controlador de memoria integrado. Los cambios en el controlador de memoria integrada incluyen:
· _Soporte DIMM no coincidente (capacidad para configurar y usar DIMM de diferentes tamaños en el mismo canal)
· _Mapeo de memoria mejorado (uso más eficiente del espacio de memoria)
· _ Carga de memoria mejorada (puede llenar completamente la memoria con módulos DIMM de doble banco sin ralentización)
Cuando un nuevo procesador Rev. E Athlon 64 3800+ llegó recientemente al laboratorio, descubrimos que funcionaba al mismo nivel que las revisiones anteriores del núcleo A64 en nuestro conjunto estándar de pruebas de rendimiento. Pero estábamos ansiosos por ver si esta nueva revisión del silicio de .09 micrones de AMD tenía un mejor rendimiento en otro sentido. En particular, queríamos ver si el núcleo de Venice haría overclock más alto que las revisiones anteriores, y también queríamos monitorear su temperatura de funcionamiento y el consumo de energía en el proceso. La información de las páginas siguientes contiene los resultados de nuestros experimentos …
 |
|
| AMD64: cuando se utiliza la arquitectura de conjunto de instrucciones AMD64, el modo de 64 bits está diseñado para ofrecer:
• _Soporte para sistemas operativos de 64 bits para proporcionar multitarea de aplicaciones de plataforma completa, transparente y simultánea de 32 y 64 bits. • _Un espacio de direcciones físicas que puede soportar sistemas con hasta un terabyte de RAM instalada, rompiendo la barrera de RAM de 4 gigabytes presente en todas las implementaciones actuales de x86. • _ Dieciséis registros enteros de propósito general de 64 bits que cuadriplican el espacio de registro de propósito general disponible para aplicaciones y controladores de dispositivos. • _ Dieciséis registros XMM de 128 bits para un rendimiento multimedia mejorado para duplicar el espacio de registro de cualquier implementación SSE / SSE2 actual.Controlador de memoria DDR integrado: • La tecnología _HyperTransport permite un mayor rendimiento debido a un acelerador reducido de la interfaz de E / S.Caché en matriz grande de nivel uno (L1) y nivel 2 (L2): • _Los programas que utilizan cálculos intensivos de matrices grandes se beneficiarán de ajustar toda la matriz en la caché L2.Procesamiento de 64 bits: • _Muchas aplicaciones mejoran el rendimiento debido a la eliminación de las limitaciones de 32 bits. |
Mejoras de reloj por reloj del núcleo del procesador: • _Incluyendo TLB (Translation Look-Aside Buffers) más grande con latencias reducidas y predicción de rama mejorada a través de cuatro veces el número de contadores bimodales en el contador de historial global, en comparación con los procesadores de séptima generación. • _Estas características impulsan mejoras en el IPC, al ofrecer una canalización más eficiente para aplicaciones con uso intensivo de CPU. • _Los juegos con uso intensivo de CPU se benefician de estas mejoras principales. • _Introducción del conjunto de instrucciones SSE2, que junto con el soporte de 3DNow! Professional, (SSE y 3DNow! Enhanced) completa el soporte para todos los estándares de la industria. • _Extensiones del conjunto de instrucciones de 32 bits.Excelente ubicación:
|
|||
Para comparar con precisión el potencial de overclocking, las características térmicas y el consumo de energía de un Athlon 64 3800+ basado en el núcleo de Newcastle de .13 micrones con un nuevo Athlon 64 3800+ de .09 micrones basado en el núcleo de Venice, tuvimos que tomar algunas precauciones, para asegurarse de que las comparaciones sean legítimas. En primer lugar, probamos cada procesador exactamente en el mismo banco de pruebas; solo la CPU en sí se cambió entre las pruebas. En segundo lugar, la habitación donde se llevaron a cabo las pruebas tenía un clima controlado y permaneció a una temperatura constante de 21 ° C (70 ° F) en todo momento. También usamos exactamente el mismo combo de ventilador y disipador de calor, y el mismo compuesto térmico en cada CPU. Y todos los controles de “ventilador inteligente” se desactivaron para evitar que el ventilador de enfriamiento de la CPU se estrangulara a temperaturas más bajas. Las pruebas se realizaron con todos los componentes montados en una caja de media torre, pero sin uno de los paneles laterales. La placa base Gigabyte K8NXP-SLI que usamos para las pruebas se actualizó a la última BIOS (vF6), todos los voltajes y velocidades de bus se configuraron manualmente y la tecnología Cool ‘n Quiet de AMD se deshabilitó.
