Si es un suscriptor de Amazon Prime Video y compra una película o programa de televisión a través de la plataforma, pensaría que es dueño de lo que acaba de gastar, ¿verdad? Bueno, resulta que realmente no es así.
Entonces, ¿cuál es el problema? Según Amazon, lo que está pagando es una licencia limitada para “visualización bajo demanda durante un período de tiempo indefinido”.
¿Por qué estamos haciendo un gran escándalo por esto ahora? Resulta que alguien está demandando a la empresa por competencia desleal y publicidad falsa, alegando que la empresa está engañando a los clientes porque “a veces, ese contenido de video podría dejar de estar disponible más adelante si el titular de los derechos de un tercero revoca o modifica la licencia de Amazon”.
“El demandante afirma que el servicio Prime Video del demandado de Amazon, que permite a los consumidores comprar contenido de video para transmitirlo o descargarlo, engaña a los consumidores porque, a veces, ese contenido de video podría dejar de estar disponible más adelante si el titular de los derechos de un tercero revoca o modifica la licencia de Amazon”, escribe el abogado. David Biderman en la moción. “La Demanda apunta vagamente a comentarios en línea sobre este supuesto daño potencial, pero no identifica ninguna compra de Prime Video que no esté disponible para la propia Demandante. De hecho, todo el contenido de Prime Video que el demandante haya comprado permanece disponible “.
Caudel v Amazon MTD por THROnline
Naturalmente, Amazon está tirando de la pregunta “¿Leíste las condiciones del servicio?” tarjeta. Biderman dice: “Estos Términos de uso establecen expresamente que los compradores obtienen solo una licencia limitada para ver el contenido de video y que el contenido comprado puede no estar disponible debido a la restricción de la licencia del proveedor u otras razones”.
Así que sí, está ahí en blanco y negro. ¡Pero lo divertido de toda esta demanda es que al demandante nunca se le eliminó ninguno de sus videos! “La Demanda apunta vagamente a comentarios en línea sobre este supuesto daño potencial, pero no identifica ninguna compra de Prime Video que no esté disponible para la propia Demandante. De hecho, todo el contenido de Prime Video que el demandante haya comprado permanece disponible “.
¯ _ (ツ) _ / ¯
No sé; si yo fuera juez, este caso claramente sería desestimado. Pero eso no me corresponde a mí decidirlo. La moraleja de la historia aquí es leer la letra pequeña antes de decidir demandar a una empresa. Eso y el hecho de que los videos que compras a través de Amazon Prime Video no son tuyos, sino que estás pagando por una licencia limitada.
¿Qué piensas sobre esto? ¿Crees que es injusto que no puedas tener los videos que compraste a través de Amazon Prime Video? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
Recomendaciones de los editores:
