Antes de lanzar sus AirTags, Apple permitió a sus competidores crear balizas similares utilizando la red del iPhone a través de la aplicación Find My.
Esta apertura bastante nueva a productos de terceros le permite, sobre todo, evitar una demanda por parte de Tile y otros rastreadores de la competencia. Pero en la práctica Apple todavía parece conservar alguna ventaja, si creemos en esta primera prueba del rastreador Chipolo, apenas más barato que el de Cupertino.
Por tanto, a nuestro colega no le convence realmente el accesorio, que considera mucho menos completo y eficaz. Primero que nada se muestra mucho más voluminoso, lo que limita la colocación en ciertos lugares, como el tubo del asiento o el manillar de una motocicleta. Sin embargo, el Chipolo compensa la necesidad de accesorios gracias al pequeño orificio perforado directamente en la carcasa.
Su altavoz parece significativamente más potente que el de Apple., pero será necesario encontrarlo en casa: a falta de un chip U1, no es posible la geolocalización en la habitación, con las flechas pequeñas. Apple aún no ha abierto esta tecnología, lo que de hecho es una pena. Entre las otras quejas, notamos una peor resistencia al polvo y al agua (IPX5 frente a IP67). Finalmente, el probador tuvo problemas para ubicar el dispositivo, incluso si estaba justo frente a él, lo que lo obligó a ir y quitar la batería para reiniciarlo.
Finalmente, por unos euros más, probablemente sea mejor enamorarse de un AirTag oficial, a la espera de una competencia de mejor calidad.
Entonces, ¿deberías comprar AirTags? La respuesta … ¡en video!
¡Aquí está nuestra prueba de AirTags!
[review=”449″]
