Supongamos que no está familiarizado con las interfaces de los dispositivos móviles. Esto es normal, pero entre ustedes hay quienes han estudiado bien el mercado de los teléfonos inteligentes y solo pueden decir a partir de una imagen de qué tipo de caparazón estamos hablando. En este artículo, ofrecemos una pequeña prueba de nuestros lectores. No se preocupe si no puede responder todas las preguntas correctamente, porque también hemos preparado para usted una descripción general de las conchas populares después de la prueba, para que, en caso de que el pasaje no tenga mucho éxito, pueda mejorar sus conocimientos en este asunto.
A continuación se muestran máscaras populares con imágenes de su apariencia.
Android puro
Google se ha acercado particularmente al diseño de sus sistemas últimamente, pero todavía siento que Android puro parece demasiado vacío e inacabado. Por supuesto, este no es un Android 4 terrible, y no hay ese estilo neón aquí, pero los chicos todavía tienen mucho por lo que luchar. El nuevo Material Design 2.0 también es alentador.
Vale la pena señalar que los teléfonos Pixel no son los únicos que ofrecen Android puro. Esto, por ejemplo, puede presumir de la empresa HMD, que produce teléfonos bajo la marca Nokia. Lo hace para acelerar el lanzamiento de actualizaciones y aumentar el período de soporte de sus dispositivos. Y este es un paso razonable, porque soportar su propio caparazón es un proceso bastante complicado y costoso, que en el futuro, en mi opinión, puede ser abandonado por muchos fabricantes, incluido Samsung.
MIUI 11
Aunque MIUI 11 es popular, en mi opinión, no es muy atractivo debido a las terribles fuentes, iconos y animaciones estándar. Todo en este sistema se siente demasiado chino. Todavía quiero un enfoque estadounidense para el diseño de la empresa.
Interfaz de usuario de Samsung One
Una interfaz de usuario es probablemente el mejor shell para Android. La compañía ha trabajado seriamente en la interfaz, haciéndola más fácil de usar con una mano. No hace mucho, Samsung presentó la segunda versión de la carcasa actualizada, se volvió un poco mejor que la versión anterior en todos los aspectos. La compañía ha agregado una serie de funciones nuevas. Por ejemplo, OneUI 2.0 presenta una canasta de fotos y una interfaz de cámara actualizada.
SO de oxígeno
OnePlus utiliza la carcasa patentada Oxygen OS en sus teléfonos inteligentes. Exteriormente, no es muy diferente del stock de Android, pero ofrece una serie de características funcionales de las que carece el Android puro. Por ejemplo, OnePlus está trabajando en una función de carga inteligente similar a iOS: el sistema carga el dispositivo hasta en un 80% por la noche y carga el 20% restante dos horas antes de despertarse. Esta característica le permite extender la vida útil de la batería. Además, Oxygen OS está increíblemente optimizado. Los teléfonos inteligentes OnePlus se pueden llamar los dispositivos Android más rápidos. Sugerimos discutir este shell en Telegram.
Interfaz de usuario de Xperia
Los teléfonos inteligentes de Sony también usan una carcasa patentada, pero se parece casi por completo a Android puro. Sony decidió que el Android moderno se ve lo suficientemente bien como para no recurrir a modificaciones. La compañía, por supuesto, ha implementado una serie de funciones útiles, pero en general se trata de Android puro.
EMUI
Hace unos días, Huawei comenzó a actualizar sus teléfonos inteligentes a EMUI 10. En mi opinión, la carcasa de Huawei es inferior a OneUI tanto en diseño como en usabilidad. Además, los nuevos teléfonos inteligentes de la compañía no contarán con los servicios de Google. EMUI es un caparazón funcional con su propio estilo, no está mal y es bastante agradable para sí mismo.
Sistema operativo de color
Oppo utiliza este caparazón en sus dispositivos. Los teléfonos de la compañía son bastante populares en Rusia debido a su bajo costo. Color OS difícilmente puede llamarse especial: es un shell chino típico con una funcionalidad familiar.
Quizás esta sea la lista completa de las máscaras de Android más populares del mercado. No incluimos la piel de HTC y LG por razones obvias. Es interesante saber cuántas calificaciones de exámenes recibieron nuestros lectores. Comparta sus resultados en los comentarios.
Mi elección
De todas las máscaras, preferiría la One UI de Samsung. El caso es que Android puro todavía me parece incompleto. Sintiendo que estamos ante una versión beta del sistema operativo. Al mismo tiempo, no puedo calificar de bueno a OneUI, porque la compañía usa su propio estilo. La presencia de estilo en el caparazón es una mala señal. Android, por su parte, también tiene su propio estilo, pero con Material 2.0 Google intentó hacer la interfaz más neutral, y lo logró parcialmente. En el diseño de interfaces, es importante que sea lo más neutral posible, esto permitirá no cambiar el diseño el mayor tiempo posible. Esto es exactamente lo que Apple logró lograr con el lanzamiento de iOS 7. Desde entonces, la compañía no ha cambiado radicalmente nada en su sistema y, al mismo tiempo, todavía parece moderno. Esto es lo que debe hacer Google.
