Ayer escribí sobre nuevas ideas para acelerar la memoria NAND, y hoy tenemos un poco más de información sobre cómo Seagate pretende extender la vida útil de los discos duros. No se trata de durabilidad, sino del hecho de que logró acelerar aún más estos transportadores, sin aumentar la velocidad de rotación de las placas.
Esta tecnología se denominó MACH.2 Multi Actuator y ya está siendo probada por los primeros clientes en utilizar unidades Seagate Exos en sus centros de datos. Pero eso no es todo, porque Seagate también ha demostrado que domina la tecnología HAMR y está listo para comercializarla. Esto le permitirá superar la barrera de los 14 TB y crear unidades aún más espaciosas en una carcasa de 3,5 pulgadas.
Actuador múltiple Seagate MACH.2
Escribimos sobre la tecnología “Multi Actuator” a finales del año pasado. Fue entonces cuando Seagate presentó al mundo el concepto de tal solución, en la que había estado trabajando durante algún tiempo. Ahora tenemos modelos de propulsión en funcionamiento con dos actuadores independientes que se están sometiendo a pruebas recientes y tal vez incluso este año lleguen a las tiendas. Y parece que hay algo que esperar, porque este tipo de disco batió recientemente el récord de velocidad de transferencia desde el disco duro.
A partir de ahora, este récord es de 480 MB / sy este es un resultado un 60% mejor que los valores de los discos de 15K más rápidos (placas girando a 15.000 revoluciones por minuto). 480 MB / s es un valor que acerca un disco duro de este tipo a las capacidades de un SSD típico con una interfaz SATA. Por supuesto, la unidad de disco duro seguirá rezagada en términos de tiempo de acceso a los datos, pero la mayor transferencia secuencial seguramente satisfará a muchos aficionados a las unidades de disco duro de gran capacidad. En realidad, es un requisito con capacidades y volúmenes de datos procesados en constante crecimiento.
El trabajo de dos actuadores independientes en los que están montados los brazos de los cabezales de lectura es casi fascinante. Gracias a esta solución, también fue posible casi duplicar la cantidad de operaciones que el propio disco puede realizar (IOPS), por lo que no hay duda de que la serie Exos será una de las unidades de disco duro más rápidas disponibles en el mercado. Me pregunto qué hará Western Digital en una situación así, porque le resultará muy difícil proponer una solución con un rendimiento similar. Otra pregunta es cuánto afectará la tecnología MACH.2 a la durabilidad del disco duro promedio. Especialmente cuando se combina con cabezales HAMR.
HAMR ya está listo para su comercialización
HAMR, o grabación magnética asistida por calor, es una tecnología que compite con MAMR, promovida por Western Digital. La idea es montar un láser en miniatura en la cabeza, que calienta nuestro “bit” a una temperatura de 400-700 grados centígrados. Esto reduce la resistencia magnética y permite que los datos se escriban en un área más pequeña. El problema, sin embargo, es que el calentamiento frecuente de la placa a tales temperaturas afecta significativamente su durabilidad. Sin embargo, Seagate parece haber hecho frente a todos los problemas.
Los ingenieros de Seagate se jactaron de que durante sus pruebas de cabezales HAMR, lograron lograr una confiabilidad a un nivel mucho más alto que el requerido por los clientes para este tipo de disco. En promedio, los discos duros en los centros de datos duran alrededor de 5 años y se espera que almacenen alrededor de 3 PB (petabytes) de datos durante este tiempo. Distribuyéndolo de manera uniforme entre las 16-18 cabezas que se encuentran en un disco promedio de este tipo, tenemos 155-175 TB de datos almacenados en una cabeza a lo largo de nuestra vida.
Seagate pudo ahorrar más de 3,2 PB de datos en 6.000 horas de funcionamiento continuo en sus pruebas HAMR, muchas veces superando los requisitos de una aplicación típica. Así que parece que la tecnología ya está muy cerca de comercializarse y, cuando suceda, deberíamos superar la barrera de los 20 TB en un medio de 3,5 pulgadas en los próximos años. Esto, a su vez, debería permitir que los HDD mantengan su ventaja en el costo de un GB de capacidad en comparación con las memorias de semiconductores (NAND QLC).
fuente: TechPowerUp
