Seguimos transmitiendo todos los detalles sobre YouTube Premium de pago, que se lanzó oficialmente en Turquía esta semana. Esta plataforma que es gratis los primeros 3 meses, quita anuncios, ofrece videos especiales, series y películas, tiene muchas carencias. Entonces, ¿cuáles son las características más ilógicas de YouTube Premium?
La queja común de muchos YouTubers es la falta de contenido de calidad. La razón más importante de esto es el propio YouTube. Su estructura, que obliga a los editores a presentar títulos llamativos y clickbaiting, hace que reciba grandes críticas. Por supuesto, la definición de “contenido de calidad” también es de gran importancia aquí.
Aunque la percepción de contenido de calidad varía de persona a persona, la percepción de “contenido deficiente” está casi al mismo nivel para la mayoría de las personas. A excepción de los videos que te brindan imágenes buenas y claras pero que no te dicen nada, YouTube se ha convertido en un lugar donde los extractos proliferan. En definitiva, el servicio YouTube Premium empezó a generalizarse en un momento en que los problemas existentes iban en aumento, y mucho menos en solución.
Ya te hablé de YouTube Premium, el servicio pago de YouTube, antes. revisión exhaustivacon competidores comparación y por qué debes suscribirte Brindamos contenido para No siempre lo abordaremos objetivamente. Hoy, echamos un vistazo más de cerca a las principales deficiencias de YouTube Premium y las áreas en las que necesita mejorar.
1. Originales de YouTube: Ahora, ¿por qué estoy aquí?
En nuestra revisión detallada anterior, comparamos YouTube Originals con “aros de cebolla fríos proporcionados como complemento del menú”. Incluso lo vimos como un elemento ineficaz y ni siquiera lo incluimos en la evaluación positiva o negativa, y dijimos que su presencia o ausencia no tiene ningún sentido.
La variedad de contenido es tan baja, la calidad del contenido existente es tan baja que es difícil entender por qué YouTube lanzó inmediatamente este producto en Turquía. Actualmente, solo hay 8 series y películas diferentes. Además, algunos de ellos dan la advertencia “Este video no está disponible”. Además, no hay opción de subtítulos en turco en la cantidad limitada de contenido disponible. (A excepción del documental llamado Cat, ya era una producción independiente que no llamó la atención en Turquía. Ha estado en Originales durante mucho tiempo).
En caso de que busque algo que falta en YouTube Premium, también puede incluir Originales en la lista, lo que parece una característica que nunca usará. Suscribirse a YouTube solo para contenido de Originals no es razonable por ahora. Aquí hay un extracto que describe mejor la situación de Originals:
2. Calidad de audio y contenido de YouTube Music:
Intentando hacer frente a rivales como Tidal, Spotify y Apple Music, el servicio de música de YouTube está en la cima en términos de riqueza de contenido. Sin embargo, en términos de calidad de sonido, se está arrastrando por el suelo. Hay dos razones para esto. En primer lugar, la mayor parte de la biblioteca de música está vinculada a videos en YouTube.
De hecho, esta riqueza aumenta la posibilidad de llegar a artistas independientes, remixes y versiones que no se encuentran en las aplicaciones de la competencia; un factor que arrastra hacia abajo la experiencia del usuario. Si inicia sesión en la función de descubrimiento, puede ver una gran cantidad de canciones mal grabadas en su lista que lograron escapar del filtro de la aplicación.
Spotify mantiene la calidad del sonido al transferir un mínimo de 96 kbps mientras está en modo de ahorro de datos. En el modo de máxima calidad de sonido, Spotify transfiere datos a 320 kbps y YouTube Music a 256 kbps. Esta diferencia de frecuencia reduce seriamente la experiencia auditiva si tiene un auricular de rango medio o superior.
3. Falta de diseño orientado a la experiencia del usuario:
YouTube Premium es como un complemento del estándar de YouTube. Este es el propósito de brindar el servicio, pero hay una situación psicológica. Cuando las personas compran un servicio por el que pagan, incluso si es 1 TL, quieren ver la diferencia entre la versión gratuita. Sería útil desglosar un poco más la acción de “ver” aquí. Porque de lo que estamos hablando está directamente relacionado con el diseño.
Su experiencia visual tanto en la versión del navegador como en la aplicación móvil no cambia en absoluto en su cuenta Premium. Solo se agregan los logotipos Premium, Originals y Music sin cambiar la interfaz existente. Cuando estás en el móvil, ves un botón de descarga debajo de los videos. Aquí es donde entran en juego las expectativas.
Dado que no hay una gran diferencia visual entre la versión gratuita de YouTube, que lo hizo popular, y Premium, es posible que los usuarios no alcancen la satisfacción psicológica. La tendencia general de los consumidores, especialmente en mercados como Turquía, se basa en experiencias visuales. Este es un factor que hará que no sea el preferido en nuestro país, y llevará a la mayoría de la gente a pensar que “no hubo nada especial de todos modos” después de la versión de prueba.
4. Aplicación de escritorio sin YouTube Music:
Siempre hemos tenido la costumbre de escuchar música sin una aplicación aparte. Sin embargo, YouTube no ofrece una aplicación oficial externa para Windows o Mac. Si bien todos los demás competidores tienen este servicio, debe iniciar sesión desde el navegador de YouTube Music. Esto le impide descargar música a su computadora y no puede transferir su experiencia móvil al escritorio.
Otro inconveniente de acceder al servicio desde el navegador es que la estabilidad depende del modelo de navegador que esté utilizando. En otras palabras, un problema que tiene en Chrome o Firefox interrumpe su disfrute actual de la música. Competidores como Spotify ofrecen la misma experiencia en todas las plataformas por el mismo precio.
